« En faisant le choix d’un régime universel uniforme calculé sur la base de 3 plafonds annuels de la sécurité sociale, le projet Delevoye commet une erreur majeure de conception dont découle tout le reste. »
Bruno CHRETIEN, Président de l’Institut de la Protection Sociale
Le contenu
Le Haut-Commissaire à la Réforme des Retraites l’a indiqué à maintes reprise, l’ambition de la réforme est d’instaurer « un système plus simple, plus juste, pour tous ».
L’Institut de la Protection Sociale a présenté le 17 septembre 2019 une analyse approfondie du Rapport Delevoye en distinguant les points positifs du projet, ceux posant de solides difficultés techniques de ceux devant être repoussés. La seconde phase de concertation est maintenant ouverte.
A cette occasion, le HCRR a précisé un certain nombre de points techniques qui conduisent à approfondir ou revoir certaines simulations.
L’IPS a choisi d’apporter son éclairage sur l’impact des changements apportés à quatre situations :
• Les parents ayant un ou plusieurs enfants.
• Les cadres dont les salaires annuels sont compris entre 121 572 € et 324 192 € (soit 3 et 8 fois le plafond annuel de sécurité sociale).
• Les bénéficiaires de la pension de réversion.
• L’entrée dans le dispositif avec la clause dite du grand-père.
Poursuivant son travail d’analyse en l’illustrant au travers de cas techniques, l’IPS alerte une fois encore sur les conséquences de la réforme engagée.
Contributeurs des publications
